Genel

Perissodaktillerin(Tapirlerin) Eosen Devrinde Yaşamış Olan Ataları; Halikoterler

Halikoterler (Yunan chalix, “çakıl” ve therion, “canavar”), Orta Eosen’den Erken Pleistosen’e kadar Kuzey Amerika, Avrasya ve Afrika’ya yayılmış, nesli tükenmiş bir otçul, tek parmaklı toynaklı (veya perissodactyl) memeliler grubudur. İlk türleri 46,2 milyon yıl önce yeryüzünde görüldüler. Bazı türleri 781.000 yıl öncesine kadar yeryüzünün çeşitli bölgelerindeki ormanlık alanlarda mevcuttu

Açıklama

Modern perissodaktillerin aksine, kalikoterler uzun ön ayakları ve kısa arka bacakları vardı. Sonuç olarak, kalikoterlerin, muhtemelen vücut ağırlıklarının çoğu kısa, güçlü arka ayakları üzerinde hareket ediyordu. Ön bacaklarının, bugün dev karıncayiyenler gibi boğumda yürüdüklerini gösteren uzun, kavisli pençeleri vardı. Fosil kalıntıları kalın, gelişmiş ön eklemler göstermiştir. Bir zamanlar pençelerin kökleri ve yumruları kazmak için kullanıldığı düşünülüyordu, ancak pençelerdeki ve dişlerdeki aşınma, yumrular gibi kir açısından zengin yiyecekleri kazdıklarını veya yediklerini göstermiyor. Kalikotlar muhtemelen pençelerini ağaçlardaki bitki örtüsünü soymak ve yiyecek aramak için kullandılar. Kalikoterler üst çenelerinde ön dişlere sahip değildi ve arka dişlerinde çok az aşınma görüldü, bu da onların muhtemelen seçici tarayıcılar olduklarını düşündürüyordu. Uzun ön kollarını ve kavisli pençelerini, içinde yaşadığı ormanlık savanalardaki yapraklı dalları asmak için kullandı.

Kalikotiyerlerin yaşam tarzı, anatomik tasarımı, duruşu ve hareket kabiliyeti, hemen hemen tüm dört ayaklı toynaklılarınkinden çok farklıdır; bu, kara tembel hayvanları, büyük maymunlar ve ayılar (özellikle dev pandalar) gibi diğer büyük, kısmen iki ayaklı memelilerle yakınsamayı gösterir.

Habitat

Oligosen’deki Moğolistan bozkırlarını, o devirde yaşamış diğer hayvanlarla paylaşan en tuhaf hayvan, Chalicothere olmalı. Bu otçul canlının fosilleriyle birlikte bulunan bitkisel kalıntılardan yola çıkılarak, bir zamanlar Merkezi Asya’nın geniş ve sık ormanlarla kaplı olduğu sonucuna varılmıştır. Sadece genç sürgünlere veya yumuşak yapraklara yerleşen telaşlı yiyiciler (fosil dişleri az aşınma gösterir) gibi görünüyorlardı. Bu hayvanların dinlenirken 2,6 metre boyunda olduğunu ve 350 kilograma kadar ağırlık verebileceğini hayal etmek zor. Atlar, gergedanlar ve tapirlerle uzaktan akrabadırlar. Fosil kayıtları yine Asya’dan geliyor.

Oligosen’deki bu memelilerin nesli neden tükendi? Muhtemelen yine iklimde daha soğuk ve kuru hale gelen değişiklikler nedeniyle, sonunda tatlıların yağmur ormanlarını yaprak döken ormanlık alanlara ve ormanlık alanları savanaya dönüştürmesine neden oldu.

Genel olarak nesli tükenmiş kabul edilmesine rağmen, bazı kriptozoologlar ve bazı ana akım zoologlar, kabul edilenden daha uzun süre devam ettiklerini ve hala var olabileceklerini öne sürdüler. Karl Shuker, birçok kriptidin aksine, kalikotları yaşama fikrinin bir dizi ana bilim adamı tarafından kapsamlı bir şekilde ele alındığını belirtti.

Sibirya’daki bir Saka mezarında bulunan, ayakları pençeli bir hayvanı tasvir eden iki altın kemer plakası, geç kalan bir chalicothere’i göstermek için önerildi. Dale A. Drinnon birkaç griffin tasvirinin, sarkık dudakları olan kalikotlara benzediğini yazıyor. Drinnon’a göre grifonun belirleyici özelliği kanatları değil pençeleridir; kanatsız griffin tasvirleri yaygındır.

Charles William Andrews, Nandi ayısının yaşayan bir chalicothere olabileceğini öne sürdü ve teorisi, ünlü antropolog Louis Leakey ve chalicothere uzmanı Christine Janis tarafından desteklendi. Eğimli sırtları, ayıya benzer kafaları, uzun pençeleri ve kısa kuyrukları olan Chalicotheres, Nandi ayısının fiziksel tanımlarına çok iyi uyuyor – ve üç ayak parmağı ve içe dönük pençeleri olan bir chalicothere ön ayakları da biraz tutarlı olacaktır. “Sırtlan benzeri” Nandi ayısı ile. Chalicothere fosilleri, chimiset saldırılarının bildirildiği bir bölgede bulundu ve Heuvelmans, kalikoterlerle çağdaş belirli zürafaların bir akrabası olan okapi’nin Orta Afrika’da günümüze kadar hayatta kalabilmesi durumunda, bir kalikotun olamamasının çok az nedeni olduğunu belirtti. Bazı yazarlar ayrıca, Nandi halkının 19. Yüzyılın sonunda şimiset popülasyonlarını yok ettiğini söylediği sığır vebasının etoburları değil, esas olarak toynaklıları öldürdüğünü kaydetmiştir.

En çok bilinen Afrika kalikotları yalnızca Miyosenden bilinmektedir ve o sırada en yaygın olanı Butleria’dır. Bir cins olan Ancylotherium’un Erken Pleistosen’de hayatta kaldığı biliniyor, ancak chalicothere alt ailesi Schizotheriinae’nin bir üyesiydi ve bir goril veya sırtlantan çok bir ata benzediğine inanılıyor. Kenya’nın Baringo İlçesinde 1979’da keşfedilen Geç Miyosen kalikoteri cinsi, muhtemelen Nandi ayı-kalikotere teorisinin tanınmasıyla Chemositia olarak adlandırıldı.

Bununla birlikte, Nandi ayısı bir chalicothere olsaydı, kötü bir yırtıcı olamazdı, çünkü kalikotlar kesinlikle otçuldur , bu da sırtlanları ve sıçanları Nandi ayısına suçlanan saldırılardan sorumlu kılardı, ancak Shuker sadece Kalikoterler otçul olduğundan, agresif veya tehlikeli olamayacakları anlamına gelmez.

Yüzbaşı William Hichens, en azından bazı raporlara dayanarak, Tanzanya ve Zambiya’daki chipekwe’nin yaşayan bir chalicothere olabileceğini öne sürdü. Ancak George Eberhart, kalikotların amfibi olduğuna inanılmadığını belirtiyor. Bernard Heuvelmans, bir atın vücuduna ve bir aslan pençesine sahip olmasının orijinal tanımına ve bildirilen otçul davranışına dayanarak, diğer Orta Afrika amfibi kriptidlerinin yanı sıra dilalinin yaşayan bir kalikotere olabileceği olasılığını da kısaca tartıştı. Benzerliğin yalnızca kısmi olduğu sonucuna vardı ve kalikotların suda yaşadığına dair hiçbir kanıt bulunmadığına işaret etti.

Fransız kriptozoolog Barrère Florent, mokele-mbembe ve benzeri uzun boyunlu Kongo ejderhalarının, uzun boyunlu ve kubbeli bir başı olan Kuzey Amerika Tylocephalonyx’e benzer modern bir yarı sucul chalicothere ile açıklanabileceğini teorize eder.

Evrim

Chalicothere, paleontolojik çalışmalarda önemli bir organizma haline geldi, çünkü beklenmedik karakter karışımı, onu Cuvieryan “parçaların korelasyonu” nosyonuna karşı bir ders kitabı örneği haline getirirken, hayvanın nasıl hareket ettiğini, beslendiğini ve davrandığını açıklıyordu. Bununla birlikte, karşılaştırmaları önlemek yerine, bunlar aslında karşılaştırmalı analojilerin esnek ve çeşitli hale gelmesine, farklı yöntemler ve güven dereceleriyle ve zürafaların, ayıların, atların, karıncayiyenlerin anatomisi, hareketi ve davranışları ile farklı karşılaştırma biçimlerine yol açtı. primatlar ve diğer organizmalar, hayvanın farklı yönleri için çeşitli noktalarda potansiyel modeller olarak hizmet eder.

Bu makale, Chalicotheres’i uzun bir zaman ölçeğinde yeniden inşa etme ve tanımlama girişimlerinden bazılarını inceleyecek ve bunu, paleontoloji gibi rekonstrüktif ve evrimsel bir bilimde çoklu karşılaştırmaların ve analojilerin nasıl uygulanabileceğini göstermek için kullanacak ve karşılaştırmalı olarak bazı sınırlar ve gerilimleri gösterecektir. herhangi bir modern hayvanla karşılaştırılamayacağı düşünülen organizmaları yeniden yapılandırmak için kullanıldıkları için yöntemler.

Yaklaşık 46 milyon yıl önce, ilk atlara benzer küçük orman hayvanlarından evrimleştiler. Moropus ve Chalicotherium gibi hayvanlar da dahil olmak üzere birçok kalikot bir at büyüklüğüne ulaştı. Oligosen sonlarında, iki gruba ayrıldılar: biri açık alanlarda otlayan ve diğeri ormanlık alanlara daha uygun hale getirilmiş. Yaklaşık 781.000 yıl önce öldüler, Nestoritherium en son tarihli kalikotere idi. Kalikoterler, soyu tükenmiş brontoterlerin yanı sıra günümüz atları, gergedanları ve tapirlerle de ilgilidir.

Chalicotheres, belki de gelmiş geçmiş en tuhaf perissodaktillerdir. Diğer perissodaktiller toynaklara sahipken, Chalicotheres ikincil olarak evrimleşmiş pençelere sahiptir. Pençeler ve toynakların her ikisi de fosilleşmeyen keratinden (saçınızın ve tırnaklarınızın yapıldığı madde) yapılır. Bununla birlikte, fosil kayıtlarında hayvanların son derece değiştirilmiş el ve ayak kemiklerinin farklı şekilleriyle pençeli mi toynaklı mı olduğunu söyleyebiliriz. Kalkikonun sonundaki kemikler, parmak ve ayak parmaklarının başlangıçta keratinli pençelerle kaplı olduğunu gösterir.

Brontoterler gibi, kalikotların kökenleri de gizemle örtülüdür. Olağandışı görünümlerine rağmen, ayaklarında ve dişlerinde perissodaktil olduklarını gösteren özellikleri muhafaza etmelerine rağmen, diğer perissodaktillerle tam olarak nasıl ilişkili olduklarından kimse emin değildir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.